Лугинський районний суд Житомирської області

08 травня 2020, 14:51

Справа № 281/454/20
Провадження по справі № 2-а/281/10/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2020 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Ігнатенка Петра Ігнатовича до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Цалка Іллі Ігоровича про скасування постанови серії ДПО18 № 467333 від 01.05.2020 року про притягнення Ігнатенка Петра Ігнатовича до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Ігнатенко П. І. звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 01.05.2020 року відносно нього винесено постанову серії ДПО18 № 467333 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ст. 125 КУпАП та накладено штраф у розмірі 425,00 гривень. Дану постанову вважає незаконною, протиправною та просить її скасувати.
Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
З огляду на зазначене справу слід прийняти до провадження та призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 80, 257-263 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Ігнатенка Петра Ігнатовича до поліцейського сектору реагування патрульної поліції № 1 Лугинського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області Цалка Іллі Ігоровича про скасування постанови серії ДПО18 № 467333 від 01.05.2020 року про притягнення Ігнатенка Петра Ігнатовича до адміністративної відповідальності та призначити справу до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 15 травня 2020 року.
Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lg.zt.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В. В. Данчук

Ухвала про відкриття провадження у справі № 281/454/20 провадження по справі № 2-а/281/10/20 від 08.05.2020