Лугинський районний суд Житомирської області

03 лютого 2020, 08:45

Справа № 281/64/20
Провадження по справі № 2-а/281/2/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Макарчука Володимира Михайловича до поліцейського 2 взводу 3 роти УПП в Житомирській області ДПП Невмержицького Антона Михайловича про скасування постанови поліцейського 2 взводу 3 роти УПП в Житомирській області ДПП Невмержицького А. М. ДП18 № 002107 від 16.01.2020 року по накладенню адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Макарчук В. М. звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 16.01.2020 року поліцейським 2 взводу 3 роти УПП в Житомирській області ДПП Невмержицьким А. М. відносно нього винесено постанову серії ДП18 № 002107 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340,00 гривень. Дану постанову вважає незаконною, протиправною та просить її скасувати, а провадження в даній справі про адміністративне правопорушення закрити.
Позивач звернувся до суду із клопотанням, в якому просив, в порядку підготовки справи до розгляду, витребувати адміністративний матеріал про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 340,00 грн. штрафу, відповідно до ч. 1 ст. 121 КУпАП за порушення п.п. 31.4 Правил дорожнього руху України.
Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
З огляду на зазначене справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 80, 257-263 КАС України суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Макарчука Володимира Михайловича до поліцейського 2 взводу 3 роти УПП в Житомирській області ДПП Невмержицького Антона Михайловича про скасування постанови поліцейського 2 взводу 3 роти УПП в Житомирській області ДПП Невмержицького А. М. ДП18 № 002107 від 16.01.2020 року по накладенню адміністративного стягнення, та призначити справу до судового розгляду на 16 годину 00 хвилин 10 лютого 2020 року.
Позивачу надати суду у судове засідання наявні у нього оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Витребувати від Управління патрульної поліції в Житомирській області адміністративний матеріал про накладення 16.01.2020 року на Макарчука Володимира Михайловича адміністративного стягнення у вигляді 340,00 грн. штрафу, відповідно до ч. 1 ст. 121 КУпАП за порушення п.п. 31.4 Правил дорожнього руху України.
Витребуваний доказ надати до Лугинського районного суду Житомирської області у строк до часу проведення судового засідання, тобто до 10 лютого 2020 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lg.zt.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: В. В. Данчук

Ухвала про відкриття провадження у справі № 281/64/20 провадження 2-а/281/2/20 від 31.01.2020 р.