Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Лугинський районний суд Житомирської області
11301, вул. М. Грушевського, 2 а, смт Лугини, Лугинський район Житомирської області тел. (04161) 9-14-72, факс (04161) 9-15-47, inbox@lg.zt.court.gov.ua
Справа № 281/529/19
Провадження по справі № 2-а/281/15/19
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 червня 2019 року смт Лугини
Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Бабичка Богдана Олександровича до інспектора батальону патрульної поліції взводу № 1 роти № 1 в с. Чайки УПП у Київській області Аккордової Марини Сергіївни про оскарження рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
Бабичко Б. О. звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 13.06.2019 року інспектором батальону патрульної поліції взводу № 1 роти № 1 в с. Чайки УПП у Київській області Аккордовою М. С. відносно нього винесено постанову серії ЕАВ № 1226462 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено штраф у розмірі 255,00 гривень. Дану постанову вважає незаконною, протиправною та просить її скасувати, а про справу про адміністративне правопорушення щодо нього закрити.
Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
З огляду на зазначене справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись статтями 5, 6, 12, 257-263 КАС України суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Бабичка Богдана Олександровича до інспектора батальону патрульної поліції взводу № 1 роти № 1 в с. Чайки УПП у Київській області Аккордової Марини Сергіївни про оскарження рішення субєкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, та призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 04 липня 2019 року.
Позивачу надати суду у судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.
Встановити відповідачу триденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://lg.zt.court.gov.ua.
Ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази.
Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: В. В. Данчук
_03_03.png)
